n3150 j1900对比

在比较Intel N3150和J1900这两款处理器时，需要从多个方面进行分析，包括它们的架构、性能、功耗以及适用场景等。两者都是英特尔面向入门级市场的处理器，但在具体设计和应用上还是有诸多区别。

架构

首先来看架构，N3150属于英特尔的Braswell平台，而J1900则是Bay Trail-D家族的一员。从制程工艺上看，N3150采用的是14纳米工艺，而J1900使用的是22纳米工艺。更先进的制程工艺通常意味着更高的能效和更低的功耗，这也是N3150的一大优势。

性能

在核心配置上，N3150是四核四线程，主频为1.6GHz，*睿频可达2.08GHz。J1900同样是四核四线程，主频为2.0GHz，可以通过睿频提升至2.42GHz。虽然从主频上看，J1900似乎更高，但N3150因为其更先进的架构和工艺，在实际表现中常常能够提供更佳的能效比。

图形性能

N3150内置了Intel HD Graphics，支持更高的GPU频率，具备更好的图形处理能力。这对于需要进行高清视频解码或者玩一些对图形性能有一定要求的小游戏来说，N3150会表现得更为出色。相比之下，J1900的图形能力稍显不足，更多的适合日常办公和简单的网络浏览。

功耗和散热

在功耗方面，N3150的TDP（热设计功耗）仅有6W，而J1900的TDP是10W。较低的TDP意味着N3150不仅在功耗上更具优势，也意味着它在散热方面较为轻松，这对于需要长时间不间断运行的设备来说是一个重要考量。

内存和存储支持

两款处理器在内存支持上都有一定的局限性。N3150支持DDR3L内存，*支持8GB，而J1900也支持DDR3L，但仅支持到8GB。这种内存限制在处理性能要求不高的应用场景下，通常都足够，但在需要高内存运算能力的应用中则显得不足。

扩展能力

在扩展能力方面，N3150提供了更多的I/O选项，包括SATA接口、USB 3.0等，这也让它在搭建某些需要丰富外部设备连接的应用场景中更有弹性。J1900在扩展性上则显得比较普通，适合用作简单的办公机以及家用娱乐机。

应用场景

尽管两款处理器都是为入门级市场设计，但它们在实际应用中有不同的侧重点。N3150凭借更低的功耗和更强的图形能力，非常适合用于小型台式机、迷你PC以及需要安装在紧凑空间内的设备中，如家庭影院PC（HTPC）。这些设备往往要求低噪音、低功耗，同时还要有一定的多媒体处理能力。

而J1900由于其较高的主频，适合一些对单线程性能有一定需求的应用，如普通的办公软件和网页浏览。对于一些小型企业或普通消费者来说，J1900是一款性价比不错的选择，尤其是在没有太高多媒体性能需求的情况下。

总结

总的来说，Intel N3150与J1900各有优劣，选取哪一款处理器应依赖于具体的使用需求。N3150适合低功耗、多媒体处理能力要求较高的场合，而J1900在没有高图形需求的入门级办公环境中表现也非常出色。无论选择哪一款处理器，都需要在预算、性能和功耗这些方面做好权衡，以满足具体应用的需求。